مذاکرات عمان عامل غافلگیری،وال استریت ژورنال: مذاکرات عمان عاملی برای غافلگیری ایران بود. یک روزنامه آمریکایی به این نکته اشاره کرد که ایالات متحده از مذاکرات هستهای به عنوان پوششی برای غافلگیر کردن ایران بهرهبرداری کرده است.

مذاکرات عمان عامل غافلگیری
به گزارش پارسیان امروز،
دور جدید آن قرار بود در عمان و مسقط برگزار شود،
به عنوان پوششی برای انجام حملات رژیم صهیونیستی به ایران عمل کرده است.
این روزنامه اضافه کرد که حملات رژیم صهیونیستی به ایران در حالی صورت گرفت
دولت آمریکا در حال مذاکره غیرمستقیم با ایران بود،
اما این مذاکرات به عنوان یک «فریب دیپلماتیک» برای غافلگیری ایران تلقی میشد.
این گزارش اذعان کرد که حمله رژیم صهیونیستی تنشهای منطقهای را افزایش داده
واکنشهای شدیدی از سوی ایران و متحدانش، به ویژه روسیه، به دنبال داشته است.
منابع رسانهای آمریکایی اعلام کردهاند که رژیم صهیونیستی از ماهها پیش برای این عملیات برنامهریزی کرده بود
آمریکاییها نیز از این موضوع آگاه بودند؛ اما با این حال، روند دیپلماسی را ادامه میدادند.
*******
روایتگری جنگ غزه واقعیت یا شایعه
طی هفتههای اخیر، ملتهای جهان به صورت یکپارچه جنایات رژیم اشغالگر قدس را در نوار غزه محکوم کردند.
تصویر مجازی ساخته و پرداخته غرب از مناقشه در فلسطین و غرب آسیا را نیز به چالشی عمیق کشیدهاند.
در آینده پژوهی تحولات اخیر در منطقه،
بیشتر استراتژیستها و نظریهپردازان روی ابعاد راهبردی و برخی دیگر روی ابعاد سیاسی و منطقهای متمرکز میشوند،
اما لازم است در این آینده پژوهی نسبت به سه نکته اساسی توجه داشته باشیم:
نخست اینکه اساسا ماهیت منازعه اخیر در منطقه، گفتمانی و فرهنگی است که در مقطع کنونی لباس جنگی پوشیده است.
رهبر معظم انقلاب، منازعه اخیر را در بطن دوگانه مقاومت ـــ سازش مورد تفسیر قرار دادهاند.
بنابراین نباید در تحلیل و حتی توصیف ابعاد فرامتنی و متنی مناقشه اخیر در فلسطین،
این دوگانه اصلی را نادیده انگاشته و اسیر دوگانهسازیهای کاذب، نازل یا ناقص شویم.
مناقشهای که منبعث از دو رویکرد گفتمانی و فرهنگی متفاوت است،
قطعا نخستین و اصلیترین تاثیر خود را در عرصه فرهنگی – اجتماعی در منطقه و نظام بینالملل ایجاد خواهد کرد.
*******
افشای دروغپردازیها و استاندارد دوگانه رسانههای غربی در روایتگری جنگ غزه به نفع اسرائیل.
به گزارش روز یکشنبه ایرنا از این شبکه عربی،
۱۰ خبرنگاری که جنگ غزه را برای دو شبکه خبری سیانان و بیبیسی به عنوان رسانه های شناخته شده در صحنه جهانی پوشش دادند،
فاش کردند که در خبرها به صورت متعصبانه از اسرائیل حمایت کردند
استانداردهای دوگانه سیستماتیک در پیش گرفته و به طور مکرر اصول روزنامه نگاری را نقص کردند.